当前位置：
美舟出国，精细甄选，善美至舟
一边马斯克因为特斯拉股份上涨，个人资产暴增到2744亿美元。另外一边频繁爆出美国亿万富豪使出浑身解数偷税漏税。美国政府正在酝酿一项计划让亿万富翁们老老实实缴税。
美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登（Ron Wyden）提出了一项亿万富翁税收计划。美国政府希望能通过这项计划堵住法律漏洞，让美国亿万富翁们缴税。
“买-借-死”总结了美国富豪的逃税手段。最近，国际逃税调查组织ProPublica公布的报告证明了这一点，该报告介绍了富人的逃税手段，即根据资产增值借款并持有资产直至死亡，以支付很少或不支付所得税。很长一段时间以来，美国社会一直关注着国会在向富人征税方面的失败，最近关于美国总统拜登的“重建更好”方案中就打算增加对富人征税力度来承担新的基础建设计划。
最近一段时间各国政府和媒体都在集中讨论富人逃税的问题，但这早已不是一个新话题了。每次美国总统大选，两党都对于向富人征税问题有着重大分歧，只不过这次拜登政府需要“开源”为自己的基建计划找资金。
这项计划虽然有着复杂到可怕的细节，但都基于一个出人意料简单的想法：亿万富翁应该为他们的收入纳税，就像每年数以千万计的其他美国劳动者一样。所以这并不是一项激进的针对夫人的“财富税”，所以不会受到美国宪法的挑战。
这一切都始于这样一个想法，即所得税应该对同时劳动力和资本的收益征税，这是一个人“收入”的两个主要来源，而但实际上美国的个人所得税却不是这样计算的。至少自1920年以来，美国一直没有对资产的增值或“纯粹增值”征税，一直到资产被出售或以其他方式处置。
所以美国如果一个人的房产升值的话，他是肯定不会告诉国税局这个好消息的，他也不需要对房子增值部分缴纳税款。
所以当亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）或杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）持有特斯拉（Tesla）或亚马逊（Amazon）等公司的股票时，也会出现同样的问题，因为这些公司从不派息，他们也不领工资，所以他们几乎没有个人所得税需要缴纳。他们只需要向银行抵押自己的股份借钱就行了，等股票增值了还可以继续借钱。
这就是购买步骤，简单的建议是购买增值资产，而无需支付现金给政府征税。
因此，富人持有大量非现金资产。那有什么害处？因为少数幸运的人在借贷时可以利用他们的“未实现增值”，这在所得税下是免税的。（房主知道这一点，因为他们可以在不缴纳任何所得税的情况下获得房屋净值贷款。）
如果富人在去世时同时持有资产和债务，那么根据现行法律，一切都会重新设定，因为他们的继承人继承资产时没有任何所得税义务。这就是“买-借-死”，一个多世纪以来一直是完全合法的法律漏洞，马斯克、贝佐斯和其他人就是利用了这项漏洞，在这些年里根本不缴纳任何所得税。
这是个问题。美国对工作征税，而不是对财富征税，而那些拥有大量财富的人可以过得很好——用火箭将飞船送上太空，享受更多的免税政策，甚至不用工作。
怀登参议员的亿万富翁税收计划将改变这种状况，使美国700多名亿万富翁在每年在资产增值时纳税。
富人可以通过借贷把这部分财富增长转换成现金的收入，所以就应该征税。亿万富翁没有令人信服的理由不为此纳税。同时该计划将包括在亿万富翁的财富缩水时提供税收减免。
亿万富翁的税收计划不是财富税。这是完善所得税所需要的一步，使之成为人们一直认为的：对财富和工作同时征税。收入就是收入，不必流汗也不必起床的“收入”应该被课税。
最终，亿万富翁们的税收计划这次可能不会通过。如果它真的通过了，那将只是使所得税成为一种真正的所得税并让所有美国人支付他们应得的份额的一小步。该计划将是复杂的、昂贵的，最终可能不会带来多少收入。
单单改变对某一特定人群的征税政策，并不会彻底改善征税问题。因为征税种类繁多的复杂性， 每一项新的政策都需要更多的时间，解释和实施，很难通过一项立法改变一个世纪以来对富人不征税的状况。
但有总比没有好，亿万富翁的税收计划并不能完美解决财富不平等的问题，甚至不能解决美国税收系统中的结构性问题，就像“买-借-死”这样的问题。一次性改变所有问题在美国社会是不现实的，所以有总比没有好，先拿马斯克，贝索斯这样的亿万富豪开刀。让美国历史上最富有的这批人为他们的祖国付出一点“爱心”。
